A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. június 16‑i ítélete – Gako Konietzko kontra OHIM (Egy piros‑fehér, henger alakú tartály formája)
(T‑654/13. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Közösségi térbeli védjegy bejelentése – Egy piros‑fehér, henger alakú tartály formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 11., 12. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Térbeli védjegy – Egy piros‑fehér, henger alakú tartály formája (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18., 25., 27., 39. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Az áru formájából álló térbeli védjegy – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20., 21. pont)
4. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme (207/2009 tanácsi rendelet, 75. és 77. cikk) (vö. 41., 42. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Valamely megjelölés lajstromozhatóságának értékelése – Kizárólag az uniós szabályozás figyelembevétele – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – Az uniós fórumokat nem kötő határozatok (207/2009 tanácsi rendelet) (vö. 46. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának egy piros‑fehér, henger alakú tartály formájából álló térbeli megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2013. szeptember 19‑én hozott határozata (R 2232/2012‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Gako Konietzko GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére. |