Tribunalens dom (första avdelningen) av den 9 september 2011 – Ergo Versicherungsgruppe mot harmoniseringsbyrån – DeguDent (ERGO)
(mål T‑382/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket ERGO – Det äldre nationella ordmärket och gemenskapsordmärket CERGO – Relativa registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Skyldighet att avgöra hela överklagandet – Omfattningen av den prövning som överklagandenämnden ska göra – Artikel 64.1 i förordning nr 207/2009”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28, 61, 62 och 66)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 23 juli 2009 (ärende R 44/2008-4), angående ett invändningsförfarande mellan DeguDent GmbH och Ergo Versicherungsgruppe AG. |
Domslut
1) | | Det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 23 juli 2009 (ärende R 44/2008-4) ogiltigförklaras i den del överklagandenämnden inte prövade det vid nämnden anhängiggjorda överklagandet såvitt avser produkterna i klass 5. |
2) | | Talan ogillas i övrigt. |
3) | | Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH och harmoniseringsbyrån ska var och en bära sina rättegångskostnader. |