Sag anlagt den 6. september 2012 - Vitaminaqua mod KHIM - Energy Brands (vitaminaqua)

(Sag T-410/12)

Stævningen er affattet på ungarsk

Parter

Sagsøger: Vitaminaqua Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat A. Krajnyák)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Energy Brands, Inc. (New York, De Forenede Stater)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet af første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 997/2011) omgøres, for så vidt som den afviser ansøgning nr. 8338592 om registrering af figurmærket "vitaminaqua", og det fastslås, at varemærket registreres, således at det opnår varemærkebeskyttelse i overensstemmelse med den afgørelse, der blev vedtaget af Harmoniseringskontorets indsigelsesafdeling.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Vitaminaqua Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "vitaminaqua" for varer i klasse 5, 30 og 32 (varemærkeansøgning nr. 8338592)

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Energy Brands, Inc.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bl.a. de nationale ordmærker "VITAMINWATER" for varer i klasse 5, 30 og 32

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og ansøgningen om registrering som EF-varemærke afvist

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 , da der ikke er nogen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.

____________

¹ - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).