2010 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Alisei prieš Komisiją

(Byla T‑16/10 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Programa, kuria įkuriamos „maisto priemonės“ besivystančioms šalims – Kvietimas teikti prašymus subsidijoms – Atsisakymas skirti subsidiją – Prašymas sustabdyti vykdymą – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo ir patikrinimo tvarka – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–13 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Ieškovo suinteresuotumas prašymo sustabdyti vykdymą patenkinimu – Neigiamas administracinis sprendimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 25–26 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Aiškus prašymo dalyko nurodymas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies d punktas ir 104 straipsnio 3 dalis) (žr. 27 punktą)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį (SESV 278 ir 279 straipsniai) (žr. 28–32 punktus)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 35–36 punktus)

6.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Situacija, dėl kurios gali kilti pavojus įmonės ieškovės egzistavimui (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 38–45 punktus)

7.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Ginčijamu aktu padarytas aukštesnės galios teisės normos pažeidimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 46 punktą)

Dalykas

Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones dėl prašymų subsidijai gauti pagal programą „Priemonė, skirta greitai reaguoti į sparčiai didėjančias maisto kainas besivystančiose šalyse“ (EuropeAid/128608/C/ACT/Multi) atrankos.

 Rezoliucinė dalis

1.         Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2.         Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.