Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 19. oktobra rīkojums – Nencini/Parlaments
(lieta T‑431/10 R)
Pagaidu noregulējums – Eiropas Parlamenta loceklis – Parlamentārās palīdzības izmaksas un ceļa izdevumus sedzošo piemaksu atgūšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 8. un 9. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Eiropas Parlamenta lēmums, ar kuru konstatē pienākumu atgūt kādam no tā locekļiem nepamatoti izmaksātas piemaksas – Situācija, kas prasītājam rada nelielas grūtības – Lēmums, ko nevar piemērot piespiedu kārtā – Nenovēršama būtiska finansiāla kaitējuma draudu neesamība – Steidzamības neesamība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 12.–17. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Eiropas Parlamenta lēmums, ar kuru konstatē pienākumu atgūt kādam no tā locekļiem nepamatoti izmaksātas piemaksas – Parlamenta nepieciešamība sākt procesu kompetentajā valsts tiesā labprātīgās atmaksas atteikšanās gadījumā – Steidzamības neesamība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 19. punktu)
Priekšmets
| Pieteikums apturēt vairāku tādu Parlamenta aktu piemērošanu, kas attiecas uz nepamatoti saņemtu parlamentāro piemaksu atgūšanu |
Rezolutīvā daļa:
1) | | pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
2) | | lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |