Üldkohtu presidendi 29. juuli 2011. aasta määrus – Cemex jt vs. komisjon

(kohtuasi T‑292/11 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Teabe nõudmine – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Analüüsimise järjekord ja kontrollimise viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 16 ja 17)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 22)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Oluline ja hüvitamatu kahju – Vaidlustatud aktiga hierarhias kõrgemal asetseva õigusnormi rikkumine – Tingimus, mida ei ole automaatselt täidetud – Tõendamiskoormis (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 29)

4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kahju, mis on tekkinud komisjoni niisuguse otsuse tulemusel, millega jäetakse rahuldamata taotlus mitte edastada suure töökoormuse tõttu dokumente – Olukord, mis võib ohustada hagejast äriühingu olemasolu – Kahju korral puhtalt hüpoteetilise olemuse puudumine (ELTL artikkel 278, Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 23 ja 24, 31–33)

5.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Olukord, mis võib ohustada hagejast äriühingu olemasolu – Kahju, mida saab hiljem hüvitada kahju hüvitamise hagi raames – Hüvitamatu olemuse puudumine (ELTL artikkel 278, Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 40 ja 41)

Ese

Nõue peatada komisjoni 30. märtsi 2011. aasta otsuse K(2011) 2360 lõplik, mis puudutab nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõike 3 kohaldamise menetlust (juhtum 39520 – tsement ja tsemendiga seotud tooted), täitmine.

Resolutsioon

1. Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.