Language of document : ECLI:EU:T:2011:402





Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.7.2011 – Cemex ym. vastaan komissio

(asia T-292/11 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty

1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 16 ja 17 kohta)

2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 22 kohta)

3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Ylemmän oikeusnormin rikkominen riidanalaisella toimella – Edellytykset eivät täyty automaattisesti – Todistustaakka (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 29 kohta)

4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Komission päätöksestä, jolla on hylätty pyyntö siitä, ettei asiakirjoja tarvitsisi kohtuuttoman työtaakan vuoksi toimittaa, aiheutunut vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Tällaista tilannetta ei ole, jos vahinko on puhtaasti hypoteettinen (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 23, 24 ja 31–33 kohta)

5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Vahinko, joka voidaan korvata myöhemmin vahingonkorvauskanteella – Vahinko ei ole korjaamaton (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 40 ja 41 kohta)

Aihe

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohdan soveltamismenettelyä koskevan, 30.3.2011 tehdyn komission päätöksen K(2011) 2360 lopullinen (asia 39520 − Sementti ja sementtituotteet) täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus.

Päätöslauselma

1)

Välitoimihakemus hylätään.

2)

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.