A Törvényszék elnökének 2011. július 29‑i végzése – Cemex és társai kontra Bizottság

(T‑292/11. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés – Verseny – Tájékoztatáskérés – Az 1/2003/EK rendelet 18. cikkének (3) bekezdése – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 16–17. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 22. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Valamely magasabb rendű jogszabálynak a vitatott aktus általi sérelme – Nem automatikusan teljesülő feltétel – Bizonyítási teher (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 29. pont)

4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltétele – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Arra irányuló kérelmet elutasító bizottsági határozatból eredő kár, hogy túlzott munkateher okán ne közöljék a dokumentumokat – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Hiány a tisztán hipotetikus jellegű kár esetében (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 23–24., 31–33. pont)

5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Kártérítési kereset útján később helyrehozható kár – A helyrehozhatatlan jelleg hiánya (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 40–41. pont)

Tárgy

A C (2011) 2360 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése iránti kérelem, amely határozatban a Bizottság kényszerítő bírság terhe mellett arra kötelezte a felperest, hogy a cement és az ahhoz kapcsolódó termékek európai piacával összefüggésben, az EUMSZ 101. cikk és/vagy az EGT‑Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban, az 1/2003/EK tanácsi rendelet 18. cikkének (3) bekezdése és 24. cikkének (1) bekezdése alapján szolgáltasson információkat (COMP/39520. – „cement és ahhoz kapcsolódó termékek”‑ügy).

Rendelkező része

1)         A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2)         A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.