Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2014. – Cemex i dr. protiv Komisije
(predmet T‑292/11)
„Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Potrebnost traženih informacija – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost“
1. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija – Naznaka pravnih osnova i cilja zahtjeva – Opseg – Povreda obveze obrazlaganja – Nepostojanje (čl. 101. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18. st. 3.)(t. 34., 35., 42. i 48.)
2. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Poštovanje prava na obranu – Mogućnost da se poduzeće o kojem je riječ u potpunosti pozove na navedena prava jedino nakon upućivanja obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku (čl. 101. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1/2003)(t. 38., 39. i 43.)
3. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija –Naznaka pravnih osnova i cilja zahtjeva – Zahtjev nužne veze između traženih informacija i ispitivane povrede – Margina diskrecije Europske komisije – Sudski nadzor – Opseg (čl. 101. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18. st. 3.)(t. 40. i 56.)
4. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija – Ovlasti Komisije – Granica – Poštovanje načela proporcionalnosti – Zahtjev za pružanje informacija koje su već u posjedu Komisije – Povreda navedenog načela – Zahtjev za dostavu pojašnjenja o ranije dostavljenim informacijama – Dopustivost (Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18. st. 3.)(t. 67.‑69.,71. i 74.)
5. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija – Ovlasti Komisije – Granica – Zahtjev nužne veze između traženih informacija i ispitivane povrede – Javni karakter zatraženih informacija (čl. 101. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18. st. 1.)(t. 84. i 85.)
6. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija – Ovlasti Komisije – Ovlast podnošenja zahtjeva koji uključuje formalizaciju zatraženih podataka – Granice (Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18.)(t. 100. i 101.)
7. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija –Modaliteti – Izbor između jednostavnog zahtjeva za pružanje informacija i odluke – Poštovanje načela proporcionalnosti – Sudski nadzor (čl. 101. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18. st. 1. do 3.)(t. 109.‑112.)
8. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Zahtjev za pružanje informacija – Ovlasti Komisije – Granica – Poštovanje načela proporcionalnosti – Rok za odgovor određen poduzeću – Ocjena proporcionalnosti (Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 18. st. 3.)(t. 122., 132.‑135.)
9. Europska unija – Jezično uređenje – Dokumenti koje dostavljaju institucije – Adresat – Registrirano sjedište u trećoj zemlji – Odnos s državom članicom – Službeni jezik u toj državi članici (Uredba Vijeća br. 1/1958, čl. 3. i Uredba Vijeća br. 1/20039)(t. 148.)
Predmet
| Tužba za poništenje Odluke Komisije C (2011) 2360 final od 30. ožujka 2011. koja se odnosi na postupak primjene članka 18. stavka 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (predmet 39520 – Cement i srodni proizvodi). |
Izreka
2. | | Cemex SAB de CV, New Sunward Holding BV, Cemex España, SA, Cemex Deutschland AG, Cemex UK, Cemex Czech Operations s.r.o., Cemex France Gestion i Cemex Austria AG nalaže se snošenje troškova ovog postupka te troškova postupka privremene pravne zaštite. |