Asunto T‑291/11

(Publicación por extractos)

Portovesme Srl

contra

Comisión Europea

«Ayudas de Estado — Electricidad — Tarifa preferencial — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Concepto de ayuda de Estado — Ayuda nueva — Igualdad de trato — Plazo razonable»

Sumario — Sentencia del Tribunal General (Sala Octava)
de 16 de octubre de 2014

1.      Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — control de legalidad del acto impugnado — Criterios — Consideraciones de equidad u oportunidad — Exclusión

(Art. 263 TFUE)

2.      Ayudas otorgadas por los Estados — Ayudas existentes y ayudas nuevas — Calificación de ayuda nueva — Extensión de un régimen de ayudas existente a nuevos beneficiarios — Inclusión

(Arts. 107 TFUE, ap. 1, y 108 TFUE, ap. 3)

1.      Cuando el juez de la Unión Europea conoce de una solicitud de anulación de un acto a que se refiere el artículo 263 TFUE, su competencia se limita al control de la legalidad del acto impugnado. La declaración de la existencia de una ilegalidad, por alguna de las causas enunciadas en el artículo 263 TFUE, párrafo segundo, debe, por tanto, llevar a anular, según los casos, en todo o en parte, el citado acto, en función, en particular, de la naturaleza y del alcance de la citada ilegalidad, sin que pueda decidir sobre esta anulación o graduar su alcance por consideraciones de equidad u oportunidad.

(véanse los apartados 44 y 45)

2.      Véase el texto de la resolución.

(véanse los apartados 112 a 116)