Cauza T‑291/11

(publicare în extras)

Portovesme Srl

împotriva

Comisiei Europene

„Ajutoare de stat – Energie electrică – Tarif preferențial – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Noțiunea de ajutor de stat – Ajutor nou – Egalitate de tratament – Termen rezonabil”

Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 16 octombrie 2014

1.      Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Control de legalitate al actului atacat – Criterii – Considerații legate de echitate sau de oportunitate – Excludere

(art. 263 TFUE)

2.      Ajutoare acordate de state – Ajutoare existente și ajutoare noi – Calificare drept ajutor nou – Extindere a unei scheme de ajutoare existente în privința unor noi beneficiari – Includere

[art. 107 alin. (1) TFUE și art. 108 alin. (3) TFUE]

1.      Atunci când instanța Uniunii Europene este sesizată cu o cerere de anulare a unui act prevăzut la articolul 263 TFUE, competența acesteia se limitează la controlul legalității actului atacat. Constatarea unei nelegalități, pentru una dintre cauzele menționate la articolul 263 al doilea paragraf TFUE, trebuie, așadar, să determine anularea, după caz, în tot sau în parte, a actului respectiv, în funcție în special de natura și de dimensiunea nelegalității, fără a se putea decide anularea sau fără a se putea modula întinderea acesteia pentru considerații legate de echitate sau de oportunitate.

(a se vedea punctele 44 și 45)

2.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 112-116)