Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Iaşi (Romunija) 14. novembra 2023 – JU/Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi
(Zadeva C-678/23, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi)
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Curtea de Apel Iaşi
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka v pritožbenem postopku in na prvi stopnji: JU
Nasprotna stranka v pritožbenem postopku in tožena stranka: Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali člena 9 in 11(6) Direktive Sveta 89/391/EGS o uvajanju ukrepov za spodbujanje izboljšav varnosti in zdravja delavcev pri delu1 nasprotujeta obvezni nacionalni zakonodaji in praksi, v skladu s katerima delavci nimajo pravice, da se pritožijo neposredno organu, pristojnemu za varnost in varovanje zdravja pri delu, če menijo, da so sprejeti ukrepi in sredstva, ki jih uporablja delodajalec, neprimerni za zagotavljanje varnosti in zdravja pri delu, ter ne morejo vložiti tožbe pri sodišču, če menijo, da delodajalci niso izpolnili svojih obveznosti glede razvrstitve delovnih mest med delovna mesta, [na katerih so delavci izpostavljeni] posebnim delovnim pogojem, bodisi za obdobje že opravljenega dela bodisi za prihodnje obdobje trajanja delovnega razmerja?
2. Ali ima člen 11(6) Direktive 89/391/EGS vertikalni neposredni učinek ter ali v povezavi s členom 31(1) in določbami člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah daje delavcem pravico do sodnega varstva, če zakonsko odgovorne osebe ne izpolnijo obveznosti, določenih s predpisi?
____________
1 Direktiva Sveta z dne 12. junija 1989 o uvajanju ukrepov za spodbujanje izboljšav varnosti in zdravja delavcev pri delu (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 1, str. 349).