Language of document :

Ricorso proposto il 27 giugno 2013 – Groupe Léa Nature/ UAMI – Debonaire Trading (SO'BiO ētic)

(Causa T-341/13)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Groupe Léa Nature (Périgny, Francia) (rappresentanti: avv. S. Arnaud)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel me

ommissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del

26 marzo 20

13, notificata il 18 aprile 2013;condannare l

a DEBONAIRE TRADING INTERNACIONAL

LDA e l’UAMI alle spese da essi sostenute nel corso del procedimento dinanzi al Tribunale.Motivi e principali argomentiRichiedente il marchio comunitario: la ricorrenteMarchio comunitario di cui trattasi: ma

rchio denominativo «SO’BiO ētic» per prodotti delle classi 3, 24 e 25 – domanda di registrazione di marchio comunitario n° 6 827 281Tito

lare del marchio o del segno s

u cui si fonda l’opposizione: la controinteressata

dinanzi alla commissione di ricorsoMarchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchi denominativi comunitari e del Regno Unito «SO… ?» e a. registrati per prodotti delle classi 3 e 25 Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione contestata e rigetto della domanda di registrazione di marchio comunitario per tutti i prodotti designati nelle classi 3 e 25Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafi 1, lettera b), e 5, del reg

Tribunale.Motivi e principali argomentiRichiedente il marchio comunitario: la ricorrenteMarchio comunitario di cui tr

attasi: marchio denominativo «SO’BiO ētic» per prodotti delle classi 3, 24 e 25 – domanda di registrazione di marchio comunitario n° 6 827 281Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorsoMarchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchi denominativi comunitari e del Regno Unito «SO… ?» e a. registrati per prodotti delle classi 3 e 25 Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione contestata e rigetto della domanda di registrazione di marchio comunitario per tutti i prodotti designati nelle classi 3 e 25Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafi 1, lettera b), e 5, del regolamento (CE) n°207/2009 sul marchio comunitario.