Решение на Общия съд (трети състав) от 23 септември 2014 г. — Groupe Léa Nature/СХВП — Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)

(Дело T‑341/13)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „SO’BiO ētic“ — По-ранни словни марка на Общността и национална марка „SO…?“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Липса на реално използване на по-ранната марка — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Необходимост, след като веднъж е повдигнат от заявителя, този въпрос да получи отговор преди постановяване на решението по възражението (член 42, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 21)

2.                     Право на Съюза — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Условия (вж. точка 24)

3.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Апелативни състави — Окачествяване като административен орган на Службата — Право на страните на справедлив „процес“ — Липса (членове 62—64 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 25)

4.                     Марка на Общността — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита — Приложно поле на принципа (член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 26)

5.                     Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Тълкуване при съобразяване на ratio legis на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 22, параграф 3 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точка 31)

6.                     Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 42, параграф 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 42—45)

7.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 56—59)

8.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 63—66)

9.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка — Определяне на доминиращия съставен елемент или елементи (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 67)

10.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Елементи на марка, които имат описателен характер (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 68)

11.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „SO’BiO ētic“ и словни марки „SO... ?“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент №°207/2009 на Съвета) (вж. точки 78, 79, 82—84 и 87—90)

12.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 99)

Предмет

Жалба за отмяна на решението на първи апелативен състав на СХВП от 26 март 2013 г. (преписка R 203/2011‑1), постановено в производство по възражение със страни Debonair Trading Internacional Lda и Groupe Léa Nature SA

Диспозитив

1) Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 26 март 2013 г. (преписка R 203/2011‑1).

2) СХВП и Debonair Trading Internacional Lda понасят направените от тях съдебни разноски, както и тези на Groupe Léa Nature SA.