Language of document :

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský súd v Prešove (Slovakiet) den 14. november 2023 – A.B. og F.B. mod Slovenská sporiteľňa, a.s.

(Sag C-677/23)

Processprog: slovakisk

Den forelæggende ret

Krajský súd v Prešove

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: A.B. og F.B.

Sagsøgt: Slovenská sporiteľňa, a.s.

Præjudicielle spørgsmål

A.1    Skal artikel 10, stk. 2, litra c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF 1 (herefter »direktiv 2008/48«) fortolkes således, at en klar og koncis angivelse af kreditaftalens løbetid i et kontraktvilkår:

kræver en klar definition af kreditaftalens løbetid, for eksempel ved at angive datoen for indgåelse og ophør af aftalen (fra... til...), eller ved at bruge kalenderenheder, såsom måneder eller år (f.eks. for en periode på et år), eller

er det tilstrækkeligt, at forbrugeren selv kan beregne aftalens løbetid eller på en anden måde, ud fra kontrakts vilkår, f.eks. ud fra antallet af månedlige afdrag eller tidspunktet for fuld afvikling af lånet, kan udlede aftalens løbetid?

A.2    Skal artikel 10, stk. 2, litra c), i direktiv 2008/48 fortolkes således, at oplysningerne i kreditaftalen om aftalens løbetid, svarer til den periode, der er defineret som »under og efter [en handelstransaktion]« i artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF 1 af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (herefter »direktiv 2005/29«)?

B    Skal artikel 10, stk. 2, litra g), i direktiv 2008/48, i forhold til begreberne »klart og koncist« og »alle antagelser lagt til grund ved beregningen af denne procentsats«, fortolkes således, at:

de antagelser, der er lagt til grund ved beregningen af de årlige omkostninger i procent (ÅOP), tydeligt skal markeres i aftalen som antagelser, der anvendes til at beregne ÅOP, eller

forbrugeren selv skal fastlægge de passende antagelser, der er lagt til grund ved beretningen af ÅOP på baggrund af de kontraktmæssige vilkår?

____________

1     EUT L 2008 af 133, s. 66.

1     EUT L 2005 af 149, s. 22.