A Törvényszék (hatodik tanács) 2015. február 12‑i ítélete –

Klaes kontra OHIM – Klaes Kunststoffe (Klaes)

(T‑453/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Klaes közösségi szóvédjegy bejelentése – Klaes korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok – Általános hivatkozás a keresetlevélhez csatolt más iratokra – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 14. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18–22. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – KLAES szóvédjegy és Klaes ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 25., 35., 37. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28., 29. pont)

5.                     Közösségi védjegy – Közösségi védjegybejelentés – A védjeggyel érintett áruk és szolgáltatások beazonosítása – Az egyértelműség és a pontosság követelményei – A védjegyoltalom terjedelmének az illetékes hatóságok és a gazdasági szereplők általi meghatározása (207/2009 tanácsi rendelet, 26. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 32. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Horst Klaes GmbH & Co. KG és a Klaes Kunststoffe GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. június 6‑án hozott határozata (R 1206/2012‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Horst Klaes GmbH & Co. KG viseli saját költségeit, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) részéről felmerült költségeket.

3) A Klaes Kunststoffe GmbH maga viseli saját költségeit.