Talan väckt den 9 september 2010 - Goutier mot harmoniseringsbyrån - Eurodata (ARANTAX)

(Mål T-387/10)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Klaus Goutier (Frankfurt am Main, Tyskland) (ombud: advokaten E.E. Happe)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Eurodata GmbH & Co. KG (Saarbrücken, Tyskland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd fattade den 1 juli 2010 i ärende R 126/2009-4 i den del som det innebar att det överklagade beslutet upphävdes och ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke avslogs såvitt avser följande tjänster:

-    Klass 35 - Tjänster tillhandahållna av en skatterådgivare, skattedeklaration, redovisning, tjänster tillhandahållna av en auktoriserad revisor, professionell företagskonsulation, företagskonsultation.

-    Klass 36 - Utarbetande av skatteutlåtanden och -bedömningar, fusions- och förvärvsaffärer, nämligen finansiell rådgivning vid köp eller försäljning av företag samt företagsdelägarskap, förmögenhetsförvaltning.

-    Klass 42 - Tillhandahållande av juridiska tjänster, juridisk forskning,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden.

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ARANTAX för tjänster i klasserna 35, 36 och 42.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Eurodata GmbH & Co. KG.

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det tyska ordmärket ANTAX för tjänster i klasserna 35, 36, 41, 42 och 45.

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen.

Överklagandenämndens beslut: Delvist upphävande av invändningsenhetens beslut och delvist avslag på registreringsansökan.

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 15 och 43 i förordning (EG) nr 207/2009,¹ eftersom någon bevisning angående bruk inte anförts, samt åsidosättande av artikel 8.1 b i samma förordning, eftersom det inte föreligger någon risk för förväxling mellan de två motstående varumärkena.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1)