Auto del Presidente del Tribunal General de 9 de junio de 2011 — GRP Security/Tribunal de Cuentas
(Asunto T‑87/11 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Contrato público de servicios — Constatación de irregularidades en algunos documentos aportados por el adjudicatario del contrato — Decisiones por las que se impone una sanción administrativa al adjudicatario y se rescinde unilateralmente el contrato — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»
1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 15 a 17)
2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Apreciación en relación con las dimensiones de la empresa y con la situación del grupo al que pertenece (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 23, 24, 30 y 31)
3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma — Exposición de los motivos que justifiquen a primera vista la concesión de las medidas solicitadas — Presentación de un escrito complementario para subsanar las deficiencias — Incompatibilidad con el procedimiento sobre medidas provisionales (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 104, ap. 2, y 109) (véanse los apartados 26 y 28)
4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Perjuicio que puede repararse posteriormente con una indemnización o mediante un recurso de indemnización — Perjuicio que no puede considerarse irreparable (Arts. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE y 340 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 35)
5. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio ya producido — Perjuicio de naturaleza puramente hipotética — Exclusión (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 37, 38, y 40)
Objeto
| Demanda de suspensión de la ejecución, por una parte, de la decisión de 14 de enero de 2011 por la que el Tribunal de Cuentas exigió a la demandante el pago de una indemnización por daños y perjuicios por valor de 16.000 euros y se reservó el derecho a reclamar una indemnización de daños y perjuicios posterior así como, por otra parte, de su decisión del mismo día por la que se impone a la demandante una sanción administrativa de exclusión de los contratos y subvenciones financiados por el presupuesto de la Unión Europea por un período provisional de tres meses. |
Fallo
1) | | Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) | | Reservar la decisión sobre las costas. |