A Törvényszék elnökének 2011. március 2-i végzése - 1. garantovaná kontra Bizottság

(T-392/09. R. sz. ügy)

("Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Verseny - Bírságot kiszabó bizottsági határozat - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Fumus boni iuris - Vagyoni kár - Rendkívüli körülmények - Sürgősség - Az érdekek mérlegelése - Részleges és feltételes felfüggesztés")

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: 1. garantovaná a.s. (Pozsony, Szlovákia) (képviselők kezdetben: M. Powell solicitor, A. Sutton és G. Forwood barristers, később: M. Powell és G. Forwood)

Alperes: az Európai Bizottság (képviselők: J. Bourke és N. von Lingen meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az [EK] 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.396 - "kálciumkarbid és magnézium alapú reagensek az acél- és a földgázágazatban"-ügy) 2009. július 22-én hozott C (2009) 5791 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

A Törvényszék Jaroslav Červenka, Milan Hošek, Roman Murar, Adrián Vološin, Milan Kasanický és Peter Fratič beavatkozási kérelmét elutasítja.

A Törvényszék felfüggeszti a felperes, 1. garantovaná a.s. arra vonatkozó kötelezettségét, hogy az Európai Bizottság részére bankgaranciát nyújtson az [EK] 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/F/39.396 - "kálciumkarbid és magnézium alapú reagensek az acél- és a földgázágazatban"-ügy) 2009. július 22-én hozott C (2009) 5791 végleges bizottsági határozat 2. cikkében vele szemben kiszabott bírság azonnali behajtásának elkerülése érdekében, amíg a következő két esemény valamelyike be nem következik:

a hosszú távú kölcsönök 2012. július 11-én való lejárta;

az alapeljárást befejező ítélet kihirdetése;

azzal a feltétellel, hogy:

a jelen végzés közlését követően a felperes a Bizottság előzetes jóváhagyása nélkül sem közvetlenül, sem közvetve nem ruházhatja át a leányvállalatában, a G1 Investment Ltd-ben fennálló részesedéseit;

a jelen végzés közlésétől számított egy hónapos határidőn belül a felperes írásban benyújtja a Törvényszék elnökéhez azon megállapodást, miszerint leányvállalata, a G1 Investment, és ez utóbbi leányvállalata, a Bounty Commodities Ltd a Bizottság előzetes jóváhagyása nélkül nem ruházhatja át eszközeit harmadik személyre;

a jelen végzés közlését követően a felperes megfizeti a Bizottságnak a 2,1 millió euró összeget;

a jelen végzés közlésétől számított egy hónapos határidőn belül, majd az alapügyben hozott határozat kihirdetéséig háromhavonta, illetve minden olyan eseménynél, amely befolyásolhatja a kiszabott bírság megfizetésére való jövőbeli képességét, a felperes írásban jelentést nyújt be a Bizottsághoz eszközeinek, különösen hosszú távú befektetéseinek alakulásáról.

3)    A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.

____________