Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 5. marts 2015 – Intesa Sanpaolo mod KHIM (NEXTCARD)

(Sag T-233/14)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket NEXTCARD – undersøgerens delvise afslag på registrering – begrundelsespligt – søgsmål, der er åbenbart ugrundet«

1.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 15)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – undersøgelse af registreringshindringerne i forhold til hver enkelt vare eller tjenesteydelse, som er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 16 og 17)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. februar 2014 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1807/2013-5) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket NEXTCARD som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked frifindes.

2) Intesa Sanpaolo SpA betaler sagens omkostninger.