Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 5. marca 2015 – Intesa Sanpaolo/ÚHVT (NEXTCARD)
(vec T‑233/14)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva NEXTCARD – Čiastočné zamietnutie zápisu prieskumovým pracovníkom – Povinnosť odôvodnenia – Žaloba zjavne bez právneho základu“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri bod 15)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Preskúmanie dôvodov zamietnutia vo vzťahu ku každému výrobku alebo službe, ktorých sa týka prihláška – Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu – Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri body 16, 17)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu ÚHVT z 10. februára 2014 (vec R 1807/2013‑5) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia NEXTCARD ako ochrannej známky Spoločenstva |
Výrok
2. | | Intesa Sanpaolo SpA je povinná nahradiť trovy konania. |