Language of document : ECLI:EU:T:2015:166





Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 17. března 2015 – Mammoet Salvage v. Komise

(Věc T‑234/14)

„Žaloba pro nečinnost a žaloba na náhradu škody – Smluvní odpovědnost – Mimosmluvní odpovědnost – Námitka nepřípustnosti – Osmý Evropský rozvojový fond – Odstraňování 74 vraků v zálivu v Nouadhibou – Smlouva uzavřená mezi žalobkyní a Mauritánií, za jejíž financování Unií se zaručila Komise – Plnění smlouvy – Odklad data ukončení platebních povinností Unie na základě smlouvy – Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“

1.                     Žaloba pro nečinnost – Výzva orgánu – Výzva k jednání – Neexistence – Formální výzva, která není adresována orgánu – Nepřípustnost (Článek 265 druhý pododstavec SFEU) (viz body 30–35)

2.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Nedostatek pravomoci unijního soudu při neexistenci vyjádření vůle účastníků řízení svěřit mu pravomoc rozhodovat o sporu ve věcech smluvních (Článek 272 SFEU) (viz body 42–50)

3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 58–62, 66)

4.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Příčinná souvislost – Pojem – Vytýkané jednání představující rozhodující příčinu újmy (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 67)

Předmět

Návrh podaný na základě článku 265 SFEU, kterým se žalobkyně domáhá určení, že Komise protiprávně nereagovala na žádost žalobkyně o prodloužení platebních povinností Unie na základě smlouvy o odstranění 74 vraků ze zálivu v Nouadhibou (Mauritánie), která byla uzavřena mezi žalobkyní a Mauritánskou islámskou republikou, za jejíž financování se zaručila Komise v rámci osmého Evropského rozvojového fondu, a podpůrně návrh, kterým se žalobkyně domáhá, aby byla Komisi na základě smluvní odpovědnosti Unie uložena povinnost zaplatit žalobkyni faktury vystavené podle výše uvedené smlouvy, a ještě podpůrněji návrh, kterým se žalobkyně domáhá uznání mimosmluvní odpovědnosti Unie.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Mammoet Salvage se ukládá náhrada nákladů řízení.