Language of document : ECLI:EU:T:2015:166





2015 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Mammoet Salvage / Komisija

(Byla T‑234/14)

„Ieškinys dėl neveikimo ir žalos atlyginimo – Sutartinė atsakomybė – Deliktinė atsakomybė – Nepriimtinumu grindžiamas prieštaravimas – Aštuntasis Europos plėtros fondas – 74 laivų liekanų pašalinimo iš Nuadibu įlankos darbai – Ieškovės ir Mauritanijos sudaryta sutartis, už kurios finansavimą Sąjungos lėšomis laidavo Komisija – Sutarties vykdymas – Sąjungos mokėjimo pareigų pagal sutartį pasibaigimo termino atidėjimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“

1.                     Ieškinys dėl neveikimo – Institucijos įspėjimas – Raginimas imtis atitinkamų veiksmų – Nebuvimas – Oficialus įspėjimo laiško neišsiuntimas institucijai – Nepriimtinumas (SESV 265 straipsnio antra pastraipa) (žr. 30–35 punktus)

2.                     Teismo procesas – Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga – Sąjungos teismo kompetencijos nebuvimas, šalims neišreiškus savo valios suteikti jam teisę priimti sprendimą dėl iš sutarties kylančio ginčo (SESV 272 straipsnis) (žr. 42–50 punktus)

3.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 58–62, 66 punktus)

4.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Priežastinis ryšys – Sąvoka – Elgesys, kuriuo kaltinama, kuris yra pagrindinė žalos atsiradimo priežastis (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 67 punktą)

Dalykas

Pagal SESV 265 straipsnį pateiktas prašymas konstatuoti, kad Komisija neteisėtai neišnagrinėjo ieškovės prašymo pratęsti terminą, kada pasibaigia Sąjungos pareiga apmokėti sąskaitas pagal sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir Mauritanijos Islamo Respublikos, dėl 74 laivų liekanų pašalinimo iš Nuadibu įlankos, už kurios finansavimą Europos Sąjungos lėšomis iš Aštuntojo Europos plėtros fondo laidavo Komisija, šio reikalavimo nepatenkinus, prašymas įpareigoti Komisiją apmokėti, remiantis sutartine Sąjungos atsakomybe, ieškovei sąskaitas, išrašytas pagal minėtą sutartį, o nepatenkinus ir šio reikalavimo – prašymas konstatuoti deliktinę Sąjungos atsakomybę.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Mammoet Salvage bylinėjimosi išlaidas.