Language of document : ECLI:EU:T:2015:166





Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 17 marca 2015 r. –
Mammoet Salvage / Komisja

(sprawa T‑234/14)

Skarga na bezczynność i o odszkodowanie – Odpowiedzialność umowna – Odpowiedzialność pozaumowna – Zarzut niedopuszczalności – Ósmy Europejski Fundusz Rozwoju – Prace polegające na wydobyciu 74 wraków statków znajdujących się w zatoce Nouadhibou – Umowa zawarta pomiędzy skarżącą i Mauretanią, której sfinansowanie przez Unię zostało poręczone przez Komisję – Wykonanie umowy – Odroczenie daty wygaśnięcia zobowiązań Unii w przedmiocie zapłaty na podstawie umowy – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

1.                     Skarga na bezczynność – Wezwanie instytucji – Wezwanie do działania – Brak – Pismo wzywające do działania, które nie zostało skierowane do instytucji – Niedopuszczalność (art. 265 akapit drugi TFUE) (por. pkt 30–35)

2.                     Postępowanie sądowe – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Brak właściwości sądu Unii z powodu niewyrażenia przez strony woli poddania się jego właściwości przy rozstrzyganiu sporów wynikających z umowy (art. 272 TFUE) (por. pkt 42–50)

3.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Niespełnienie jednej z przesłanek – Odrzucenie skargi o odszkodowanie w całości (art. 340 akapit drugi TFUE) (por. pkt 58–62, 66)

4.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Związek przyczynowy – Pojęcie – Zarzucane zachowanie stanowiące decydujący powód wystąpienia szkody (art. 340 akapit drugi TFUE) (por. pkt 67)

Przedmiot

W pierwszej kolejności, żądanie oparte na art. 265 TFUE zmierzające do stwierdzenia niezgodnego z prawem zaniechania po stronie Komisji, która nie nadała biegu wnioskowi strony skarżącej o przedłużenie czasu trwania zobowiązań Unii w przedmiocie zapłaty na podstawie umowy o wykonanie prac polegających na wydobyciu 74 wraków statków znajdujących się w zatoce Nouadhibou (Mauretania), zawartej pomiędzy stroną skarżącą i Islamską Republiką Mauretanii, za której sfinansowanie poręczyła Komisja w ramach ósmego Europejskiego Funduszu Rozwoju, a także, w drugiej kolejności, żądanie zmierzające do zasądzenia od Komisji z tytułu odpowiedzialności umownej Unii zapłaty na rzecz skarżącej faktur wystawionych na podstawie ww. umowy oraz w dalszej kolejności żądanie zmierzające do uznania odpowiedzialności pozaumownej Unii

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona.

2)

Mammoet Salvage zostaje obciążony kosztami postępowania.