Prozatímní vydání
Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 26. dubna 2016 – EGBA a RGA v. Komise
(Věc T‑238/14)
„Žaloba na neplatnost – Státní podpora – Hazardní hry – Podpora, kterou Francie zamýšlí poskytnout ve prospěch dostihových společností – Parafiskální poplatek vybíraný z online dostihových sázek – Rozhodnutí, kterým se státní podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Sdružení – Nedostatek osobního určení – Právní akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nepřípustnost“
1. Soudní řízení – Rozhodnutí přijaté usnesením obsahujícím odůvodnění – Podmínky – Návrh zjevně nepřípustný nebo po právní stránce zjevně zcela neopodstatněný (Jednací řád Tribunálu, článek 126) (viz bod 20)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „právní akt s obecnou působností [nařizovací akt]“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů – Rozhodnutí Komise, kterým se státní podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Rozhodnutí Komise, kterým se státní podpora poskytnutá dostihovému odvětví prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Právní účinky vůči určité kategorii obecně a abstraktně vymezených osob – Zahrnutí (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 28–35)
3. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Nařizovací akt, který nevyžaduje přijetí prováděcích opatření ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Pojem – Rozhodnutí Komise, kterým se státní podpora poskytnutá dostihovému odvětví prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Provádění prostřednictvím vnitrostátních prováděcích opatření – Vyloučení (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 37–41)
4. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise konstatující slučitelnost státní podpory se společným trhem bez zahájení formálního vyšetřovacího řízení – Žaloba podaná zúčastněnými stranami ve smyslu čl. 108 odst. 2 SFEU – Přípustnost – Podmínky (Článek 108 odst. 2 a 3 SFEU a čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 45–47)
5. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Žaloba profesního sdružení na ochranu a zastupování svých členů – Přípustnost – Podmínky (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz bod 50)
6. Soudní řízení – Lhůta pro předložení důkazů – Článek 85 odst. 2 Jednacího řádu Tribunálu – Rozsah působnosti (Jednací řád Tribunálu, čl. 85 odst. 2 a čl. 92 odst. 7) (viz bod 53)
7. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise o slučitelnosti podpory s vnitřním trhem – Žaloba sdružení jednajícího v kolektivním zájmu svých členů – Osobní dotčení členů sdružení – Nutnost, aby sdružení prokázalo podstatný zásah do postavení svých členů – Nedostatek – Nepřípustnost (Článek 108 odst. 2 a 3 SFEU a čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 57–59, 66–69)
8. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise o slučitelnosti státní podpory s vnitřním trhem na základě formálního vyšetřovacího řízení – 87942 / Žaloba sdružení, které se uvedeného řízení aktivně účastnilo – Nedostatek vlastností pro přiznání aktivní legitimace – Nepřípustnost (Článek 108 odst. 2 a 3 SFEU a čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 74, 75)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2014/19/EU ze dne 19. června 2013 o státní podpoře SA. 30753 (C 34/10) (ex N 140/10), kterou Francie zamýšlí poskytnout ve prospěch dostihových společností (Úř. věst. 2014, L 14, s. 17) |
Výrok
2) | | European Gaming and Betting Association (EGBA) a The Remote Gambling Association (RGA) ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
3) | | Francouzská republika ponese vlastní náklady řízení. |