Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 26. travnja 2016. – EGBA i RGA protiv Komisije
(predmet T‑238/14)
„Tužba za poništenje – Državne potpore – Novčane igre i igre na sreću – Potpora koju je Francuska predvidjela u korist društava za utrke – Parafiskalni namet koji se naplaćuje za internetsko klađenje na konjske utrke – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Udruženje – Nepostojanje osobnog utjecaja – Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere – Nedopuštenost”
1. Sudski postupak – Odluka donesena obrazloženim rješenjem – Pretpostavke – Očito nedopuštena ili očito potpuno pravno neosnovana tužba (Poslovnik Općeg suda, čl. 126.) (t. 20.)
2. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Pojam regulatornog akta u smislu članka 263. četvrtog stavka UFEU‑a – Svi akti opće primjene osim zakonodavnih akata – Komisijina odluka kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Komisijina odluka kojom se državna potpora sektoru kopitara proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Pravni učinci u odnosu na opću i apstraktnu kategoriju osoba – Uključenost (čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 28.‑35.)
3. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Regulatorni akti koji ne podrazumijevaju provedbene mjere u smislu članka 263. četvrtog stavka UFEU‑a – Pojam – Komisijina odluka kojom se državna potpora sektoru kopitara proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Provedba putem nacionalnih provedbenih mjera – Isključenje (čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 37.‑41.)
4. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Komisijina odluka kojom se utvrđuje da je državna potpora sektoru kopitara spojiva sa zajedničkim tržištem a da nije pokrenut formalni istražni postupak – Tužba zainteresiranih osoba u smislu članka 108. stavka 2. UFEU‑a – Dopuštenost – Pretpostavke (čl. 108. st. 2. i 3. UFEU‑a i čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 45.‑47.)
5. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Tužba strukovnog udruženja za obranu i zastupanje svojih članova – Dopuštenost – Pretpostavke (čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 50.)
6. Sudski postupak – Rok za podnošenje dokaza – Članak 85. stavak 2. Poslovnika Općeg suda – Područje primjene (Poslovnik Općeg suda, čl. 85. st. 2. i čl. 92. st. 7.) (t. 53.)
7. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Komisijina odluka o spojivosti potpore s unutarnjim tržištem – Tužba udruženja koje djeluje u zajedničkom interesu svojih članova – Osobni utjecaj na članove udruge – Potreba da udruženje dokaže bitan utjecaj na svoje članove – Nepostojanje – Nedopuštenost (čl. 108. st. 2. i 3. UFEU‑a i čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 57.‑59., 66.‑69.)
8. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Komisijina odluka kojom se utvrđuje da je državna potpora spojiva s unutarnjim tržištem nakon što je proveden formalni istražni postupak – Tužba udruženja koje je imalo aktivnu ulogu tijekom navedenog postupka – Nedovoljna značajka za priznavanje aktivne legitimacije – Nedopuštenost (čl. 108. st. 2. i 3. UFEU‑a i čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 74., 75.)
Predmet
| Zahtjev za poništenje Odluke Komisije 2014/19/EU od 19. lipnja 2013. koja se odnosi na državnu potporu SA. 30753 (C 34/10) (ex N 140/10) koju Francuska planira provesti u korist društava za utrke (SL 2014., L 14, str. 17.). |
Izreka
2. | | European Gaming and Betting Association (EGBA) i The Remote Gambling Association (RGA) snose vlastite troškove kao i troškove Europske komisije. |
3. | | Francuska Republika snosi vlastite troškove. |