Жалба, подадена на 25 юли 2008 г. - Cadila Healthcare/СХВП - Laboratorios Inibsa (ZYDUS)

(Дело T-287/08)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Индия) (представители: S. Bailey, A. Juaristi и F. Potin, lawyers)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Испания)

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 5 май 2008 г. по преписка R 1322/2007-2, и

да се осъди ответникът да заплати разноските, включително направените в производството пред апелативния състав.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят.

Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка "ZYDUS" за стоки от класове 3, 5 и 10 - заявка № 3 277 662.

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Испанска марка № 2 360 938 "CIBUS" за стоки от клас 5; испанска марка № 2 360 939 "CIBUS" за стоки от клас 3.

Решение на отдела по споровете: Уважава възражението по отношение на всички спорни стоки.

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: Апелативният състав неправилно е приел, че отделът по споровете е мотивирал решението си и следователно, че член 73 от Регламент 40/94 на Съвета не е бил нарушен; апелативният състав неправилно е приел, че е имало вероятност от объркване на по-ранните марки и заявената марка, в нарушение на общите принципи на правото относно марките и в частност на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета.

____________