Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.9.2011 – Nike International vastaan SMHV – Deichmann (VICTORY RED)

(asia T-356/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VICTORY RED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansainvälinen ja kansallinen sanamerkki Victory – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18, 25, 49 ja 52 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.5.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1309/2009-2), joka koskee Deichmann SE:n ja Nike International Ltd:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Nike International Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.