23. augustil 2010 esitatud hagi - Nike International versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Deichmann (VICTORY RED)

(kohtuasi T-356/10)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Nike International (Oregon, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. De Justo Bailey)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Deichmann SE (Essen, Saksamaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 18. mai 2010. aasta otsus asjas R 1309/2009-2;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja

mõista kohtukulud välja Deichmann SE-lt, kui viimane astub menetlusse käesolevas asjas.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Nike International

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk VICTORY RED kaupadele klassides 18 ja 28

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Deichmann SE

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa kaubamärgiregistreering nr 30318528: sõnamärk Victory kaupadele klassides 18, 25 ja 28; rahvusvaheline kaubamärgiregistreering nr 819143: sõnamärk Victory kaupadele klassides 18, 25 ja 28

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõigi vaidlustatud kaupade osas ja jätta taotlus kogu ulatuses rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda andis segiajamise tõenäosusele ja eelkõige tähiste sarnasusele vale hinnangu.

____________