Talan väckt den 4 december 2006 - Nynäs Petroleum och Nynas Belgium mot kommissionen

(Mål T-347/06)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Nynäs Petroleum (Stockholm, Sverige) och Nynas Belgium AB (Zaventem, Belgien) (ombud: advokaterna A. Howard och M. Dean)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1 i beslutet i den del AB Nynas görs solidariskt ansvarigt,

ogiltigförklara artikel 2 i beslutet i den del AB Nynas påförs böter till ett belopp av 13,5 millioner euro, eller, i andra hand, sätta ned dessa böter till ett lämpligt belopp, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena har begärt delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K (2006) 4090 slutlig av den 13 september 2006 i ärende KOMP/F/38.456 - Bitumen - NL, genom vilket kommissionen slagit fast att sökandena, tillsammans med andra bolag, åsidosatt artikel 81 EG genom att regelbundet och samordnat, avseende försäljning och köp i Nederländerna av bitumen för vägbyggen, ha fastställt bruttopriset, en enhetlig rabatt på bruttopriset för deltagande bygg- och anläggningsföretag, och en minskad maximal rabatt på bruttopriset för övriga bygg- och anläggningsföretag.

Till stöd för sin talan har sökandena inledningsvis gjort gällande att kommissionen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjort en felaktig bedömning när den hållit Nynäs Petroleum solidariskt ansvarigt för Nynas Belgiums överträdelse, eftersom Nynas Belgium handlat i egenskap av en självständig juridisk enhet som bestämmer sin affärspolicy oberoende av Nynäs Petroleum. Enligt sökandena har kommissionen inte lyckats visa att Nynäs Petroleum tillräckligt kunna styra Nynas Belgiums på så sätt att detta bolag skulle sakna all verklig självständighet i fråga om att bestämma sin inriktning på marknaden.

Sökandena har vidare gjort gällande att kommissionen, tvärt emot principen om berättigade förväntningar och likabehandlingsprincipen, inte har beaktat bestämmelserna i meddelandet om samarbete¹ när den dels avfärdat betydelsen av de uppgifter som sökandena frivilligt lämnat under del B i meddelandet om samarbete, och dels vägrat att bevilja sökandena nedsättning i utbyte mot detta samarbete. Sökandena har gjort gällande att kommissionen gjort sig skyldig till följande felaktiga rättstillämpning och bedömning:

kommissionen har felaktigt konstaterat att de uppgifter som sökandena lämnat inte underlättat för kommissionen att fastställa ett åsidosättande, eftersom andra deltagare i åsidosättandet redan erkänt åsidosättandet och att förekomsten av ett system av möten redan bekräftats genom andra inkommande svar på kommissionens begäran om uppgifter, och

kommissionen har felaktigt konstaterat att de uppgifter som sökandena lämnat inte utgjorde ett betydande mervärde.

____________

¹ - Kommissionens meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (EGT C 45, 2002, s. 45).