Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums –
Gaumina/EIGE

(lieta T‑424/12)

Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pakalpojumu sniegšana EIGE komunikācijas pasākumu atbalstam – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu

1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem (Vispārējas tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 18. punktu)

2.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums –Apjoms – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Pienākums pēc rakstiska lūguma paziņot pieņemtā piedāvājuma īpašības un priekšrocības, kā arī izraudzītā pretendenta vārdu – Vērtējums atbilstoši informācijai, kas prasītāja rīcībā bija prasības celšanas brīdī – Ar elektronisko vēstuli nosūtītas informācijas saņemšanas datuma pierādīšanas pienākums (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 149. panta 3. punkts) (sal. ar 28.–32., 36., 37., 39., 40. un 42. punktu)

3.                     Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšana – Termiņš – Novēlota piedāvāto pierādījumu iesniegšana – Nosacījumi (Vispārējās tiesas Reglamenta 48. panta 1. punkts) (sal. ar 44. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt EIGE 2012. gada 26. jūlija lēmumu noraidīt prasītājas iesniegto piedāvājumu konkursa procedūrā EIGE/2012/ADM/13

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2012. gada 26. jūlija lēmumu noraidīt UAB Gaumina iesniegto piedāvājumu konkursa procedūrā EIGE/2012/ADM/13;

2) EIGE sedz savus tiesāšanās izdevumus pats, kā arī atlīdzina Gaumina tiesāšanās izdevumus.