Žaloba podaná dne 23. května 2012 - Elitaliana v. Eulex Kosovo a Starlite Aviation Operations
(Věc T-213/12)
Jednací jazyk: italština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Elitaliana SpA (Řím, Itálie) (zástupce: R. Colagrande, advokát)
Žalované: Eulex Kosovo - European Union Rule of Law Mission (Pristina, Kosovská republika) a Starlite Aviation Operations (Dublin, Irsko)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil opatření přijatá Eulex - jejichž obsah a data nejsou žalobkyni známy - která vyústila v zadání zakázky v rámci nabídkového řízení EuropeAid/131516/D/SER/XK - Helicopter Support to the EULEX Mission in Kosovo (PROC/272/11) společnosti Starlite Aviation Operations, a která byla oznámena ze strany Eulex dopisem ze dne 29. března 2012 (a obdržena téhož data elektronickou poštou), jakož i všechna předcházející, následná nebo s nimi související opatření, a zejména, je-li to nezbytné, sdělení 2012 DAS 0392 ze dne 17. dubna 2012, kterým Eulex odepřela žalobkyni přístup k dokumentům vztahujícím se k nabídkovému řízení, o které požádala dne 2. dubna 2012;
uložil Eulex povinnost nahradit žalobkyni újmu (ve formě zadání zakázky nebo peněžitou náhradou) ve výši stanovené v bodech 37 a násl. žaloby;
uložil Eulex náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Tato žaloba je podána proti opatřením přijatým Eulex, která vyústila v zadání zakázky v rámci nabídkového řízení EuropeAid/131516/D/SER/XK - Helicopter Support to the EULEX Mission in Kosovo (PROC/272/11) společnosti Starlite Aviation Operations, jakož i všechna předcházející, následná nebo s nimi související opatření. Žalobkyně se v tomto ohledu domáhá náhrady z toho vyplývající újmy.
Na podporu své žaloby žalobkyně předkládá jediný žalobní důvod vycházející z porušení nebo nesprávného použití vyhlášení zakázky zveřejněného dne 18. října 2011, s odkazem na článek 46 a násl. směrnice 18/2004/ES; porušení obecných zásad transparentnosti, proporcionality a rovného zacházení stanovených v "Praktickém průvodci postupy udílení zakázek u vnějších akcí ES", kterým se nabídkové řízení řídilo; a porušení obecné zásady, že by měla být zajištěna účinná hospodářská soutěž s ohledem na požadavky stanovené pro službu, která má být zadána.
K tomuto žalobkyně tvrdí, že zakázka byla zadána uchazeči, který nesplňoval technické požadavky stanovené ve vyhlášení zakázky.
____________1 - Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby.