Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 2. oktobra rīkojums – MPM‑Quality un Eutech/ITSB – Elton hodinářská (“MANUFACTURE PRIM 1949”)

(lieta T‑215/12)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “MANUFACTURE PRIM 1949” – Agrāka starptautiska un agrākas valsts preču zīmes “PRIM” – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 165. panta 4. punkts – Regulas Nr. 207/2009 41. un 56. pants – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota

1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums (Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 20. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Grafiska preču zīme “MANUFACTURE PRIM 1949” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 54.–59. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 5. marta lēmumu lietā R 826/2010‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp MPM‑Quality v.o.s. un Eutech a.s., no vienas puses, un Elton hodinářská a.s., no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) MPM‑Quality v.o.s. un Eutech a.s. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.