1. aprillil 2013 esitatud hagi – M.E.M. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MONACO)

(kohtuasi T-197/13)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: MARQUES DE L'ÉTAT DE MONACO (M.E.M.) (Monaco, Monaco) (esindaja: advokaat S. Arnaud)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 29. jaanuari 2013. aasta (asi R 113/2012-4) otsus;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Rahvusvaheline sõnamärgi „MONACO” registreering, mille kehtivuspiirkonnana on märgitud Euroopa Liit, kaupadele ja teenustele klassides 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 39, 41 ja 43 – Rahvusvaheline registreering, mille kehtivuspiirkonnana on märgitud Euroopa Liit, nr°1 069 254

Kontrollija otsus: Jätta taotlus osaliselt rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited:

–    Esimene väide, mille kohaselt on rikutud määruse nr 207/2009 artiklit 5, artikli 7 lõike 1 punkte b ja c ning artikli 7 lõiget 2

–    Teine väide, mille kohaselt on eristusvõimet tõlgendades rikutud õigust

–    Kolmas väide, mille kohaselt on eristusvõime hindamisel ilmselgelt eksitud

–    Neljas väide, mille kohaselt on kaupade klassi 9 registreerimisest keeldumine jäetud põhjendamata või on selle põhjendused ebapiisavad või on põhjendused vastuolulised

–    Viies väide, mille kohaselt on ebapiisava põhjendamisega rikutud määruse nr 207/2009 artiklit 75, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 296 ja Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklit 6