Решение на Общия съд (пети състав) от 21 май 2015 г. —
Rubinum/Комисия
(Дело T‑201/13)
„Обществено здраве — Безопасност на храните — Фуражна добавка — Препарат от Bacillus cereus var. toyoi — Решение на Комисията да спре действието на разрешенията за този препарат — Риск за здравето — Грешка при прилагане на правото — Принцип на предпазните мерки“
1. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Основание, повдигнато за първи път в съдебното заседание — Недопустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 23, 29 и 30)
2. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Изменение, спиране и отмяна на разрешителните — Решение на Комисията да спре разрешителното на съществуваща добавка — Допустимост (член 9, член 10, параграф 1 и член 13, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 42—44)
3. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Изменение, спиране и отмяна на разрешителните — Разрешителни, които вече не отговарят на условията по член 5 от Регламент № 1831/2003 — Спиране на разрешителните от Комисията — Задължение за доказване на наличието на сериозен риск за здравето — Липса (член 5 и член 13, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета и членове 53 и 54 от Регламент № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 46—49 и 51—53)
4. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Право на преценка на Комисията относно риска, който дадена добавка представлява за здравето на човека и животните — Обхват — Спазване на принципа на предпазните мерки в случай на несигурност относно съществуването на риск — Съдебен контрол — Граници (Регламент № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 57—61, 63—65, 72 и 98)
5. Съдебно производство — Представяне на доказателствата — Срок — Късно представяне на приведените доказателства — Условия (член 44, параграф 1, член 46, параграф 1 и член 48, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 81)
6. Жалба за отмяна — Обжалван акт — Преценка на законосъобразността в зависимост от наличните данни към момента на приемането на акта (член 263 ДФЕС) (вж. точка 84)
7. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Задължение на Комисията или на Европейския орган за безопасност на храните да покани заявителя за разрешително да допълни данните — Липса (член 8, параграф 2 от Регламент № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точка 105)
Предмет
| Искане за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 288/2013 на Комисията от 25 март 2013 година относно спиране на действието на разрешенията за препарата от Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I 1012), предоставени с регламенти (ЕО) № 256/2002, (ЕО) № 1453/2004, (ЕО) № 255/2005, (ЕО) № 1200/2005, (ЕО) № 166/2008 и (ЕО) № 378/2009 (ОВ L 86, стр. 15). |
Диспозитив
2) | | Осъжда Rubinum, SA да заплати съдебните разноски. |