2011 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Greenpeace Nederland ir PAN Europe prieš Komisiją

(Byla T-545/11)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdamas, Nyderlandai) ir Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Briuselis, Belgija), atstovaujamos advokato B. Kloostra

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

-    pripažinti, kad 2011 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos sprendimas pažeidžia Orhuso konvenciją dėl teisės gauti informaciją, visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus ir teisės kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais, Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001² ir Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006;

-    panaikinti 2011 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos sprendimą ir

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.

1.    Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad pagal Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 5 dalį valstybės narės neturi veto teisės, ir kad todėl atsakovė negali pasitikėti valstybės narės nuomone, nepaisant to, ar minėto reglamento 4 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis taikoma, ar ne ieškovių pateiktam prašymui dėl informacijos suteikimo.

2.    Antrasis ieškinio pagrindu nurodoma, kad nereikia taikyti Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje numatytos išimties dėl informacijos atskleidimo, nes prašomas informacijos atskleidimas turi svarbų visuomenės interesą, kadangi šiuo atveju tenkinamos Reglamento Nr. 1367/2006 6 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos.

3.    Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies ir Orhuso Konvencijos 4 straipsnio pažeidimu, nes:

atsakovė neįvertino nurodytų komercinių interesų realaus pažeidimo pavojaus atskleidus prašomą informaciją,

atsakovė nepalygino atitinkamų komercinių interesų ir bendrojo intereso, kuris reikalauja atskleisti informaciją aplinkosaugos klausimais, kaip tai numatyta Orhuso konvencijos 4 straipsnio 4 dalies antroje pastraipoje.

Ieškovės taip pat tvirtina, kad nors Orhuso konvencija negali būti taikoma tiesiogiai, reikia kiek įmanoma taikyti Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalį remiantis konvencija.

____________

¹ - 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).

² - 2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 dėl Orhuso konvencijos dėl teisės gauti informaciją, visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus ir teisės kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais nuostatų taikymo Bendrijos institucijoms ir organams (OL L 264, 2006, p. 13).