Жалба, подадена на 11 октомври 2011 г. - Technion - Israel Institute of Technology и Technion Research & Development/Комисия

(Дело T-546/11)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Technion - Israel Institute of Technology (Хайфа, Израел) и Technion Research & Development Foundation Ltd (Хайфа) (представители: D. Grisay и D. Piccininno, avocats)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателите

Жалбоподателите искат от Общия съд:

да приеме настоящата жалба за отмяна, основана на член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

да я обяви за допустима и,

като главно искане, да обяви жалбата за основателна и да отмени решението на Генерална дирекция "Информационно общество и медии" на Европейската комисия от 2 август 2011 г.,

да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си, жалбоподателите излагат три правни основания.

Първото правно основание, изведено от съществено процесуално нарушение, е разделено на две части, които се основават:

от една страна, на липса и недостатъчност на мотивите, доколкото Комисията не посочвала по отношение на два от четирите засегнати договора основанията и доказателствата, въз основа на които в обжалваното решение се приема корекция на допустимите разходи;

от друга страна, на нарушение на правото на защита, доколкото Комисията не допуснала Technion - Israel Institute of Technology да се запознае и да коментира документите, на които се основава обжалваното решение.

Второто правно основание е изведено от явна грешка в преценката доколкото в обжалваното решение не се доказвало, въз основа на изтъкнатите елементи, че услугите, по отношение на които Комисията иска възстановяване, не са били действително извършени.

Третото правно основание е изведено от нарушение принципите на защита на оправданите правни очаквания и на пропорционалност, тъй като Комисията:

е приела решение за корекция на допустимите разходи, въпреки че била потвърдила разходите при определянето на проектите, преди сключването на договорите, и

е поискала корекция на допустимите разходи, съответстваща на сума, която надхвърля тази, по отношение на която твърди, че представя доказателства.

____________