Talan väckt den 19 oktober 2011 - MIP Metro mot harmoniseringsbyrån - Real Seguros (real, - QUALITY)

(Mål T-548/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Plate och R. Kaase)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Real Seguros, SA (Porto, Portugal)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

i första hand, vilandeförklara målet i avvaktan på att den portugisiska varumärkesmyndigheten slutligt avgjort sökandens ansökan om upphävande av de portugisiska registrerade varumärkena nr 249791, nr 249793 och nr 254390, och,

i andra hand, ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 17 augusti 2011 i ärende R 114/2011-4, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för överklagandet.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Internationell varumärkesregistrering nr W 983683 av figurmärket "real,-QUALITY" i rött, blått och beige för tjänster i klass 36.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Det portugisiska registrerade varumärket nr 249791 (ordmärket "REAL") för tjänster i klass 36. Det portugisiska registrerade varumärket nr 249793 (ordmärket "REAL SEGUROS") för tjänster i klass 36. Det portugisiska registrerade figurmärket nr 254390, vilket innehåller ordelementet "REAL" för tjänster i klass 36. Olika icke-registrerade rättigheter som påstås vara skyddade i samtliga medlemsstater eller i Portugal.

Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt antog att det skulle föreligga förväxlingsrisk mellan det sökta varumärket och de motstående varumärkena.

____________