Rettens dom (Sjette Afdeling) af 17. november 2021 –
Think Schuhwerk mod EUIPO (Formen på røde snørebåndsender)

(Sag T-298/19)

»EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket, der gengiver røde snørebåndsender – afslag på ansøgningen – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – tidligere i det væsentlige identisk ansøgning – ingen materiel retskraft – begrundelsespligt – ret til kontradiktion – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 95 i forordning 2017/1001«

1.      Retslig procedure – retskraft – rækkevidde – afvisning af en ny sag – betingelser – samme parter, sagsgenstand og anbringender i de to sager

(jf. præmis 28 og 29)

2.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – tegn, der er sammenfaldende med fremtrædelsesformen for den omhandlede vare

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 34-36)

3.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – røde snørebåndsender

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 41-44, 49 og 66)

4.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer – fortolkning af registreringshindringerne i lyset af den almene interesse, der ligger bag hver af dem – anvendelse af et relevant kriterium i forbindelse med artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 ved fortolkningen af denne bestemmelses litra b) – ikke tilladt

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b) og c)]

(jf. præmis 45-48)

5.      EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – rækkevidde

(Art. 296 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1)

(jf. præmis 55 og 56)

6.      EU-varemærker – EUIPO’s afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – EUIPO’s tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde

(jf. præmis 81 og 82)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 1. marts 2019 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1170/2018-5) vedrørende en ansøgning om registrering af et figurtegn, der gengiver røde snørebåndsender, som EU-varemærke.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Think Schuhwerk GmbH betaler sagsomkostningerne.