2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Elti prieš Europos Sąjungos delegaciją Juodkalnijoje

(Byla T‑395/11 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių prašomų priemonių reikalingumą, pateikimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10 punktą)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žalos nepataisomas pobūdis – Vertinimas, atsižvelgiant tik į netikrumą, susijusį su materialinės žalos atlyginimu pareiškus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nepriimtinumas (SESV 268, 278, 279 straipsniai ir 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 12 punktą)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Vertinimas atsižvelgiant į įmonės dydį ir grupės, kuriai ji priklauso, situaciją – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo kompetencija (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13, 15 punktus)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Galimybė, kurią prarado iš viešojo pirkimo procedūros pašalintas konkurso dalyvis – Praradimas, kuris savaime nesukelia rimtos žalos (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 14 punktą)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Sprendimas pašalinti konkurso dalyvį iš viešojo pirkimo procedūros – Žala jo reputacijai – Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16 punktą)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2011 m. kovo 21 d. Europos Sąjungos delegacijos Juodkalnijoje sprendimo, kuriuo atmestas ieškovės pateiktas pasiūlymas vykstant viešojo pirkimo procedūrai EuropeAid/129435/C/SUP/ME‑NP ir kuriame nurodyta, kad sutartis sudaryta su kitu pasiūlymą pateikusiu asmeniu, vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.