Üldkohtu 17. oktoobri 2012. aasta otsus - Fondation IDIAP versus komisjon
(kohtuasi T-286/10)
(Vahekohtuklausel - Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm - Projekte Amida, Bacs ja Dirac puudutavad lepingud - Abikõlblikud kulud - Lisakulude näidis - Tähtajatu töölepingu alusel töötavate teadlaste töötasu - Teise lepingupoole omavahendite puudumine)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Fondation de l'Institut de recherche IDIAP (Martigny, Šveits) (esindajad: advokaadid G. Chapus-Rapin ja G. Couchepin)
Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Dintilhac ja A. Sauka)
Ese
Esimese võimalusena ELTL artikli 272 alusel esitatud nõue, milles palutakse, et Üldkohus tuvastaks, et teatavad kulud, mis hagejal tekkisid projekti Amida puudutava lepingu nr 33812, projekti Bacs puudutava lepingu nr 27140 ja projekti Dirac puudutava lepingu nr 27787 täitmisel, mis sõlmiti Euroopa Komisjoniga Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2002. aasta otsusega nr 1513/2002/EÜ (ELT L 232, lk 1; ELT eriväljaanne 13/29, lk 576) loodud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002-2006), on abikõlbulikud kulud ning et järelikult ei pea hageja projekti Dirac puudutava lepingu alusel 98 042,45 euro suurust summat ja projekti Amida puudutava lepingu alusel 251 505,76 euro suurust summat tagasi maksma, ning teise võimalusena ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue, milles palutakse esiteks tühistada komisjoni otsus, milles viimati nimetatu kinnitas sellise auditi järeldused, milles tunnistati vaidlusalused kulud abikõlbmatuks, ning teiseks kohustada komisjoni, et ta laseks teostatavate projektide auditi läbi viia muul äriühingul, kui see, kes tegi esialgse auditi.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Jätta Fondation de l'Institut de recherche IDIAP kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud, sh ajutiste meetmete kohaldamise menetlusega seotud kohtukulud.
____________1 - ELT C 221, 14.8.2010