Ricorso proposto il 28 novembre 2023 – Summerbird/EUIPO – Puratos (AMBER)

(Causa T-1121/23)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Summerbird A/S (Assens, Danimarca) (rappresentante: M. Bartholdy, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Puratos (Groot Bijgaarden, Belgio)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo «AMBER» –Marchio dell’Unione europea n. 18 063 071

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 28 settembre 2023, nel procedimento R 1816/2022-1

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione impugnata nei limiti in cui ha ritenuto che il marchio controverso fosse descrittivo, e respingere la domanda di dichiarazione di nullità del marchio controverso in toto o almeno parzialmente;

in subordine, rinviare la causa dinanzi all’EUIPO per una nuova decisione;

condannare la commissione di ricorso a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla ricorrente, comprese le spese necessariamente sostenute ai fini del procedimento di ricorso dinanzi alla commissione di ricorso dell'EUIPO.

Motivo invocato

Violazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera c), e 7, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

____________