13. augustil 2013 esitatud hagi – Richter + Frenzel versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Richter (Richter+Frenzel)

(kohtuasi T-418/13)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Würzburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat D. Altenburg)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ferdinand Richter GmbH (Pasching, Austria)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 12. märtsi 2013. aasta vaidlustatud otsus (R 2001/2011-4);

mõista kohtukulud, sealhulgas apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud, välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Richter+Frenzel” kaupadele ja teenustele klassides 1, 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 24, 25, 35, 37, 39, 41 ja 42 – ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nr 8 545 998

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Ferdinand Richter GmbH

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „RICHTER”, kujutismärk „RICHTER edition” ja Austrias kaubandustegevuses kasutuses olev, registreerimata kaubamärk „Richter”

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine