Προσφυγή της 4ης Ιουλίου 2023 – Verla-Pharm Arzneimittel κατά EUIPO – Converso (Pherla)

(Υπόθεση T-357/23)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Γερμανία) (εκπρόσωπος: M.-C. Seiler, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Ιταλία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Pherla – Υπ’ αριθ. l8 319 785 αίτηση καταχωρίσεως

Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 7ης Φεβρουαρίου 2023 στην υπόθεση R 268/2022-2

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση η οποία κοινοποιήθηκε στις 25 Απριλίου 2023·

να δεχθεί την υπ’ αριθ. B 3 139 093 ανακοπή στο σύνολό της, και να απορρίψει την αμφισβητούμενη αίτηση σε σχέση με όλα τα επίμαχα προϊόντα της κλάσης 5·

επικουρικώς, να αναπέμψει την υπόθεση στο τμήμα προσφυγών για επανεξέταση·

να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας.

Προβαλλόμενοι λόγοι

Παράβαση του άρθρου 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου διότι το καθού παραβίασε την υποχρέωση αιτιολόγησης των αποφάσεων του, που προβλέπεται επίσης στο άρθρο 41, παράγραφος 1 και παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Παράβαση του άρθρου 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου λόγω προσβολής του δικαιώματος ακρόασης της προσφεύγουσας, το οποίο προβλέπεται επίσης στο άρθρο 41, παράγραφος 1 και παράγραφος 2, στοιχείο α΄, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου λόγω εσφαλμένης εφαρμογής του και, ως εκ τούτου, παράβασής του.

____________