2023. július 4-én benyújtott kereset – Verla-Pharm Arzneimittel kontra EUIPO – Converso (Pherla)

(T-357/23. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Németország) (képviselő: M.-C. Seiler ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Olaszország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél

A vitatott védjegy: a Pherla európai uniós ábrás védjegy bejelentése – l8319785. sz. védjegybejelentés

Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: Az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2023. február 7-én hozott határozata (R 268/2022-2. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a 2023. április 25-én közölt, megtámadott határozatot;

teljes egészében adjon helyt a B 3139093. sz. felszólalásnak, és utasítsa el a vitatott bejelentést az 5. osztályba tartozó valamennyi vitatott áru tekintetében;

másodlagosan utalja vissza az ügyet a fellebbezési tanács elé újbóli vizsgálat céljából;

az EUIPO-t kötelezze a felperes költségeinek és kiadásainak viselésére.

Jogalapok

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdése első mondatának megsértése az alperesnek a határozatai indokolására vonatkozó, az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (1) bekezdésében és (2) bekezdésének c) pontjában is előírt kötelezettségének megsértése miatt;

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdése második mondatának megsértése a felperes meghallgatáshoz való jogának megsértése miatt, amelyet szintén az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja ír elő;

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése annak helytelen alkalmazása, és ezáltal annak megsértése miatt.

____________