Skarga wniesiona w dniu 4 lipca 2023 r. – Verla-Pharm Arzneimittel/EUIPO – Converso (Pherla)

(Sprawa T-357/23)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Niemcy) (przedstawiciel: M.-C. Seiler, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Włochy)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Zgłaszający sporny znak towarowy: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy Pherla – zgłoszenie nr l8 319 785

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 lutego 2023 r. w sprawie R 268/2022-2

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, którą doręczono w dniu 25 kwietnia 2023 r.;

uwzględnienie sprzeciwu nr B 3139093 w całości i oddalenie spornego zgłoszenia w odniesieniu do wszystkich spornych towarów należących do klasy 5

tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Izbie Odwoławczej do ponownego rozpatrzenia;

obciążenie EUIPO kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.

Podniesione zarzuty

Naruszenie art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 poprzez uchybienie ciążącemu na stronie pozwanej obowiązkowi uzasadnienia decyzji, przewidzianemu również w art. 41 ust. 1 i ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej;

Naruszenie art. 94 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 poprzez uchybienie prawu strony skarżącej do bycia wysłuchaną, przewidzianemu również w art. 41 ust. 1 i ust. 2 lit. a) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej;

Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z powodu jego nieprawidłowego zastosowania.

____________