Överklagande ingett den 4 juli 2023 – Verla-Pharm Arzneimittel mot EUIPO - Converso (Pherla)

(Mål T-357/23)

Överklagandet är avfattat på engelska

Parter

Klagande: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Tyskland) (ombud: advokaten M.-C. Seiler)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Italien)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden

Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Pherla – Registreringsansökan nr l8 319 785

Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 7 februari 2023 i ärende R 268/2022-2

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det överklagade beslutet som delgavs den 25 april 2023,

i första hand, bifalla invändning nummer B 3 139 093 i dess helhet och avslå den omtvistade ansökan avseende alla omtvistade varor i klass 5,

i andra hand, återförvisa ärendet till överklagandenämnden för förnyad prövning, och

förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder

Åsidosättande av artikel 94.1 första meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 på grund av att motparten har åsidosatt sin skyldighet att motivera sina beslut, vilken även stadfästs i artikel 41.1 och 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

Åsidosättande av artikel 94.1 andra meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 på grund av åsidosättande av klagandens rätt att yttra sig, vilken även stadfästs i artikel 41.1 och 41.2 a i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 på grund av att den tillämpats felaktigt och således åsidosatts.

____________