19. augustil 2013 esitatud hagi – Métropole Gestion versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Metropol (METROPOL)

(kohtuasi T-431/13)

Hagiavalduse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Métropole Gestion (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat M.-A. Roux Steinkühler)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Metropol Investment Financial Company Ltd (Moskva, Venemaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tunnistada, et hagi on vastuvõetav ja põhjendatud ning järelikult:

tühistada vaidlustatud otsus osas, milles sellega jäeti rahuldamata taotlus tunnistada kehtetuks vaidlustatud ühenduse kaubamärk, mis tugineb kaubamärkidele nr 02 3 167 081, nr°02 3 167 084 ja nr°794 040, ning teistele registreerimata tähistele;

jätta vaidlustatud otsus jõusse osas, milles sellega tunnistati osaliselt kehtetuks kaubamärk nr 3 590 981, mis tugineb varasemal kaubamärgil nr°02 3 143 685;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „METROPOL” kaupadele ja teenustele klassides 9, 35, 36 ja 42 – Ühenduse kaubamärk nr 3 590 981

Ühenduse kaubamärgi omanik: Metropol Investment Financial Company Ltd

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Hageja

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: Siseriiklik sõnamärk „METROPOLE” ning siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid „METROPOLE gestion” teenustele klassis 36

Tühistamisosakonna otsus: Lükata taotlus osaliselt tagasi

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited: Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a ja artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.