Prasība, kas celta 2013. gada 19. augustā – Métropole Gestion/ITSB – Metropol (“METROPOL”)

(lieta T-431/13)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Métropole Gestion (Parīze, Francija) (pārstāvis – M.-A. Roux Steinkühler, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Metropol Investment Financial Company Ltd (Maskava, Krievija)

Prasītājas prasījumi:

atzīt tās prasību par pieņemamu un pamatotu un līdz ar to:

daļēji atcelt apstrīdēto lēmumu, ar kuru tika atteikts atzīt apstrīdētu Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, pamatojoties uz preču zīmēm Nr. 02 3 167 081, Nr. 02 3 167 084 un Nr. 794 040 un citiem nereģistrētiem apzīmējumiem;

apstiprināt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to preču zīme Nr. 3 590 981 tika daļēji atzīta par spēkā neesošu, pamatojoties uz agrāku preču zīmi Nr. 02 3 143 685;

piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: vārdiska preču zīme “METROPOL” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 36. un 42. klasē – Kopienas preču zīme Nr. 3 590 981

Kopienas preču zīmes īpašniece: Metropol Investment Financial Company Ltd

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: valsts vārdiska preču zīme “METROPOL” un valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “METROPOLE” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē

Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu daļēju noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums