Valitus, jonka Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) on tehnyt 8.6.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-26/22, CIMV v. komissio, 29.3.2023 antamasta tuomiosta

(asia C-366/23 P)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Valittaja: Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) (edustajat: B. Le Bret, R. Rard ja P. Renié, avocats)

Muu osapuoli: Euroopan komissio

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

ottaa valituksen tutkittavaksi ja toteaa sen perustelluksi

kumoaa riidanalaisen tuomion ja

ratkaisee asiakysymyksen lopullisesti Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan mukaisesti ja hyväkyy CIMV :n ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät vaatimukset (ensisijainen vaatimus) tai kumoaa komission päätöksen 3 artiklan siltä osin kuin siinä määrätään pakkotäytäntöönpanosta (toissijainen vaatimus)

(ellei edellisiä vaatimuksia hyväksytä) palauttaa asian unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valittaja on esittänyt valituksessaan kaksi valitusperustetta:

Unionin yleinen tuomioistuin on ensinnäkin tehnyt oikeudellisen virheen ja ottanut tosiseikat huomioon vääristyneesti arvioidessaan luottamuksensuojan periaatteen loukkaamista, sillä sen olisi pitänyt todeta, että Euroopan komissio oli loukannut tätä periaatetta suhteessa niihin perusteltuihin odotuksiin, jotka sen CIMV:lle antama vastaus oli luonut.

Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen ja ottanut tosiseikat huomioon vääristyneesti, koska sen olisi pitänyt katsoa, että päätös oli tehty puolustaumisoikeuksia loukaten ja ettei komissio ollut noudattanut oikeutta tulla kuulluksi, kun tätä tarkastellaan suhteessa siihen, kuinka paljon aikaa kului asian aineiston käsittelyn, valittajalle osoitetun viimeisen yhteydenoton ja päätöksen antamisen välillä.

____________